1-8月14家IPO企业被否原因汇总分析（最全整理）

2019年，转眼已过8个月，第十八届发审委接任后，IPO过会率明显提升，市场进入回暖期。

1-8月整体过会率为82.28%，单月来看，5月过会率最高，为100%，6-7月过会率下降，8月回升。

若企业能更了解审核关注点，相信筹备上市也能事半功倍。2019的IPO审核已走完8个月， 会企业被否情况如何呢?

据大象君统计，2019年1-8月共79家IPO企业首发上会(不包括科创板)，其中，65家顺利过会，14家被否。占2018年同期被否总数的27%。(2018年1-8月有51家被否。)

14家被否企业板块情况

在1-8月79家首发上会企业中，上交所主板32家上会，其中2家被否，通过率为93.75%;深交所中小板12家上会，其中1家被否，通过率为91.67%;深交所创业板35家上会，其中11家被否，通过率为68.57%。

2019年1-8月，主板通过率最高，而创业板通过率最低。

数据来源：证监会，制图：大象IPO

1-8月IPO被否核心原因分析

大象IPO对2019年1-8月14家被否企业问题及审核结果分析，可以发现第十八届发审委主要关注：财务问题、持续盈利能力、关联交易、同业竞争、毛利率问题、股权问题、诉讼问题、内控制度、客户依赖、供应商和客户集中度、中美贸易摩擦影响等。

发审委审核的主要关注点情况如下：

1、信利光电

信利光电主营业务为集成触控模组、触摸屏、微型摄像模组和指纹识别模组等相关产品的研发、生产和销售。主要产品广泛应用于智能手机等消费类电子产品，以及汽车、工业控制设备、医疗设备、防监控等其他领域。

发审委主要关注点

和信利半导体是否构成同业竞争;

销售和采购价格是否存在不公允;

关联交易的必要性和合理性;

收入和净利润波动不一致的原因及其合理性;

经营业绩发生大幅下滑的因素是否均已消除;

针对业绩波动或下滑采取的应对措施;

未足额缴纳社会保险金的原因及合理性;

应补缴的相关金额及对发行人净利润的影响;

职工人数减少的原因及合理性;

对客户同时进行采购和销售的合理性，是否存在重大依赖;

相关专利诉讼问题等。

2、南通超达装备

超达装备主要从事汽车内外饰模具、汽车检具和内饰自动化工装设备的研发、生产与销售。

发审委主要关注点

大额现金收支的原因;

现金管理内控制度整改及整改后运行时间、运行效果;

成本核算相关内控制度存在薄弱环节的原因及整改情况;

外销收入占比约50%，境内外销售毛利率差异的原因及合理性;

出口报关单载明的运保费和实际结算的运保费存在较大差异;

美国加征关税后，持续盈利能力问题;

延长付款期的原因及合理性;

存货跌价准备计提是否充分;

质疑同业竞争或利益输送;

一致行动人认定问题等。

3、天元宠物

天元宠物2016年7月挂牌新三板，2017年5月就退出新三板，其后准备冲击A股。天元宠物的主营业务为宠物用品的设计研发、生产和销售。

发审委主要关注点

产品主要以ODM/OEM贴牌方式在境外销售，外协加工问题;

主要外协厂商与发行人是否存在关联关系;

猫爬架生产线调整，对发行人产能的影响;

自产产品毛利率显著高于外协产品毛利率，外协产品销售金额占比逐年大幅上升的原因及合理性;

综合毛利率与可比公司差异的原因及合理性;

证明是否与其披露的“设计研发”核心竞争力相匹配;

专利的性质、内容，获取方式;

新三板挂牌期间信息披露遗漏关联交易等事项;

自产和外协前五名供应商及采购金额存在较大差异的原因;

关联方及关联交易的披露是否真实、准确、完整;

境内收入大幅增长，主营业务毛利率呈下滑趋势;

中美贸易摩擦对未来经营业绩的影响;

购买三家子公司后又由原出售人购回，是否存在关联关系。

4、苏州规划设计研究院

资料显示，苏州规划设计是一家提供涵盖城乡规划、市政规划、交通规划、景观规划、建筑工程设计、市政工程设计、景观工程设计等规划设计和工程设计服务的公司。

发审委主要关注点

持续盈利能力问题;说明发行人和全国同行业相比的行业竞争优势和核心竞争力;

采用完工百分比法确认收入，各阶段收入波动与合同量是否匹配;

说明资金结算比例是否能够反映各阶段工作量的合理性;

相关合同收费情况在不同阶段差异较大的原因;

总体规划业务的获取方式，收入占比较高的原因;

说明工程设计毛利率低于同行业的原因及合理性;

人工成本问题;规划设计业务毛利率较高的原因及合理性;

2019年度是否存在业绩下滑的风险;

招投标问题;对苏州市规划局及其下属单位是否存在重大依赖;

存在应履行而未履行招投标程序的项目，且惠州分公司曾受到行政处罚。

5、西安瑞联新材料

瑞联新材主营液晶显示材料、有机电致发光材料、医药中间体及其它精细化学品的研制、开发、生产和销售。

发审委主要关注点

核销深圳市盈方泰科技发展应收账款的合理性，是否损害发行人及其他股东利益;

实际控制人之一刘晓春转让所持深圳瑞联股权时的原因、转让真实性;

偿还补偿款的资金来源，是否具有偿债能力;

发行人财务是否独立，相关内控是否健全并有效运行;

外协供应商问题;是否存在关联交易非关联化情形;

是否存在关联关系，是否存在利益输送;

综合毛利率整体水平高于同行业;盈利能力的可持续性;

销售方式包括贸易商模式和直销模式;

存在通过市场拓展服务机构拓展业务并支付相关费用的情形。

6、广东申菱环境系统

公司是一家以空调制冷及其相关应用领域为方向，集研发设计、生产制造、营销服务、工程安装、运营维护于一体的现代化企业。

发审委主要关注点

业绩大幅增长的原因及合理性;对华为是否存在重大依赖;

毛利率与同行业可比公司相比是否存在差异;

供应商是否存在为发行人承担成本费用、利益输送等情况;

发行人政府补助金额较高，是否有重大依赖;

补偿款会计处理是否符合企业会计准则;

应收款项余额逐年增加,占收入比重较高，且逾期金额也逐年增加;

实控人涉及多起受贿罪案件，内控制度是否健全并有效运行。

7、北京生泰尔科技

公开资料显示，生泰尔是国内少数几家在兽用中药制剂与兽用生物制品领域均具有独立研发能力及领先技术优势的动物保健品企业之一，尤其在兽用中药领域，公司处于行业领先地位。

发审委主要关注点

直销收入的真实性、可持续性;

同类品种的养殖客户在采购品种上存在差异的原因及合理性;

直销客户和经销客户的单价差异较大的原因及合理性;

报告期内经销收入的真实性、合理性;

第三方回款比例较高的原因及合理性;

相关内控制度是否健全并有效执行;

说明主要产品毛利率变动的原因及合理性，与同行业可比公司同类产品毛利率情况是否一致;

主要产品毛利率是否呈下滑趋势，对发行人持续盈利能力的影响;

推广费用发生的真实性;

是否存在通过压缩人工成本、费用等方式调节利润的情形;

原材料供应商数量较多，且集中度不高;

部分供应商为个人、农村合作社等主体，采购交易的规范性、真实性和可验证性。

8、深圳警翼智能科技

公开资料显示，公司系一家专注于提供智能执法装备及执法信息化整体解决方案的国家级高新技术企业，主营产品为执法记录仪、采集工作站及电子证据管理平台软件。

发审委主要关注点

说明发行人经销占比较高及经销商销售大幅波动的合理性;

直销方式下采用外购技术服务模式的合理性及必要性;

与技术服务商相关的内控制度是否健全并有效执行;

是否对外协或ODM整机采购商存在重大依赖;

自主生产与ODM两种模式对发行人生产经营及财务状况的影响;

维持高毛利率的可持续性。

9、上海奕瑞光电子科技

资料显示，公司主营业务为数字化X线探测器的研发、生产、销售与服务，产品可以广泛应用于医疗诊断、工业无损检测、安防检查等领域。

发审委主要关注点

关联方与发行人是否存在同业竞争;

与关联方发生资金往来的原因及合理性;

与蓝韵实业交易的真实性，是否存在利益输送;

各种产品毛利率变动的原因及合理性;

持续盈利能力问题;

采购价格的公允性，是否存在利益输送等;

是否对深天马构成重大依赖;

中美贸易摩擦对发行人经营状况及财务状况的影响;

两次股权激励价格差异较大的原因等。

10、江西3L医用制品

主营业务为一次性无菌医用高分子制品的研发,生产和销售。

发审委主要关注点

前次首发申请未通过发审会审核相关事项的整改落实情况;

现有内控制度是否健全且有效运行;

以直销为主，经销模式销售占比逐年提升;

是否存在商业贿赂情形;

是否存在通过经销商囤货调节收入的情形;

销售费用率显著高于行业可比公司;

是否存在以业务宣传名义进行商业贿赂等不正当竞争的情况;

应收账款余额占同期营业收入的比例较高;

综合毛利率高于行业可比公司平均水平，直销与经销模式毛利率存在差异;

报告期存在因产品质量问题受到行政处罚的情形等。

11、中孚泰

公司以声学装饰工程技术和声光电集成技术的研发及应用为核心,向客户提供包括声环境工程规划设计,声学装饰施工,声光电集成,设备配置为一体的建筑声学工程整体解决方案。

发审委主要关注点

发行人关于招投标相关制度建设，是否完善健全;

采取成本法确认完工百分比的原因及合理性;

部分项目完工百分比与回款进度差异较大的原因;

收入季节性较强的原因及合理性;

综合毛利率高于同行业可比公司;

劳务成本发生的真实性、合理性;

应收账款余额较大以及逐年增加的原因及合理性;

是否存在关联方非关联化的情形等。

12、扬瑞新材

发行人主营业务为食品饮料金属包装涂料的研发,生产和销售,主要产品包括三片罐涂料,二片罐涂料和易拉盖涂料等,最终应用于包括红牛,养元,露露,旺旺,娃哈哈,银鹭,加多宝,王老吉,雪花啤酒,百事可乐等知名饮料,啤酒,食品的金属包装。

发审委主要关注点

对第一大客户奥瑞金销售占比较高，相关问题;

奥瑞金通过子公司鸿辉新材入股发行人的商业合理性;

罗刚因香港身份由方雪明和薛秀代持晨继化工股权的合理性;

实际控制人陈勇曾在发行人竞争对手苏州PPG任职十余年，是否存在损害所任职单位利益的情形;

核心技术的形成、发展过程;

关联交易，关联方资金拆借，客户供应商重叠等问题;

2018年毛利率下降的原因及其合理性;

综合毛利率明显高于同行业公司的原因及其合理性。

13、上海艾融软件

自主知识产权的金融应用平台软件产品,互联网金融领域的金融IT解决方案供应商。

发审委主要关注点

综合毛利率、净利润率均高于同行业可比上市公司水平;

不同客户人月单价差异较大的原因及合理性;

各期有效人月工作量的确认依据;

人均薪酬、技术及研究人员人均成本低于同行业可比上市公司的原因及合理性;

主要客户占比较高是否属于行业惯例，发行人对主要客户是否存在重大依赖;

核心竞争力、市场开拓能力、与主要客户的稳定性及可持续性;

是否存在商业贿赂或不正当竞争等情形;

共同控制人意见不一致情形下的解决机制;

关联公司是否存在为发行人分担成本、费用等情形;

子公司与公安部第一研究所进行居民身份证认证业务合作的相关问询。

14、泰恩康

公司主营业务为代理运营及研发、生产、销售医药产品、医疗器械、卫生材料并提供医药技术服务与技术转让等。

发审委主要关注点

说明核心代理产品授权的稳定性、代理业务的可持续性;

说明“一致性评价”、“带量采购”、“两票制”政策的影响;

是否存在商业贿赂或者其他利益输送的情形;

完工百分比法确认技术服务收入相关问题;

收购天福康、武汉威康形成商誉的确认情况;

商誉减值计提是否准确、充分等。