lang="zh-Hans">
证监会问询北京银行是否与康得新串通舞弊,存款和函证业务内控是否健全 – 财税
财税

证监会问询北京银行是否与康得新串通舞弊,存款和函证业务内控是否健全

根据*ST康得(002450)2018年年报,报告期末上市公司货币资金122亿元存放于北京银行西单支行。但会计师出具了无法表示意见的审计报告,表示无法保证*ST康得货币资金的真实准确,并在对深交所问询函的回复中称网银记录显示的货币资金余额与上市公司财务记录一致,同时该账户在北京银行有联动账户业务。

请申请人:

(1)说明*ST康得联动账户业务的具体情况,并结合上述情况说明北京银行西单支行是否存在串通*ST康得管理层舞弊的情形;

(2)说明北京银行存款和函证业务内部控制是否健全,本次非公开发行优先股是否符合《优先股试点管理办法》第十八条的相关规定。

请保荐机构及申请人律师核查并发表意见。

摘自:北京银行非公开发行优先股反馈意见。

新闻链接(来自浑水调研)

7月19日下午两点,康得新召开2019年第二次临时股东大会,审议新一届董事会成员任职议案。公司管理层邵振江、纪福星、余瑶、周桂芬出席。

宣读议案前,股民表达诉求称,目前没有和管理层之间很好的渠道,希望建立康得新股东的维权服务中心或委员会,参与维权保住康得新上市公司地位。希望康得新提供办公场地,五平方米的小房子就可以了,选举代表常驻康得新,帮助康得新维权,传递中小股东声音。公司管理层协商之后,同意了股东要求,股民成立维权中心进驻公司。

对于122亿存款是否存在?公司回应实在搞不清楚。邵振江回应称,听说前任管理层到北京银行调取流水,但是被拒绝了,具体原因不明。

多位股东要求“咬住”北京银行,是否在关键时点存在配合大股东的情况,要求其公布流水,是否涉嫌帮助康得集团造假。中小投资者要求北京银行公布流水。

并提出122亿的追偿工作是否还在进行?是否在起诉北京银行?公司回应称前任董事会已经起诉北京银行,要求现金管理协议等无效,归还资金,北京市高院还未立案。

退出移动版

Warning: call_user_func_array() expects parameter 1 to be a valid callback, class 'ZM_First_Letter_Avatar' does not have a method 'admin_bar_menu_action' in /www/wwwroot/www.caishui.org/wp-includes/class-wp-hook.php on line 324
跳至工具栏